報業為何如此討厭Google？
我的感想是：
憤怒、厭惡又如何？schumpeter 這個100年前的人早就已經講過破壞性創新的力量有多可怕了。
最可能進行的方式不是把這些報業買下來還是搞什麼商業模式，那沒有用的，只是苟延殘喘而已。一個東西活的夠久、長得夠大就會有他的慣性與複雜度，這些企業累積熵已經累積100年了。
要將這樣的亂度從系統中排掉又要不玩死系統，成功機率實在很低。
就算有辦法達到，過程中要付出的代價與殘酷程度也不會是正常人的神經能夠接受的，有力量也有種去作這些事情的人大概不是中子傑克就是毛澤東那樣的人。
能把從愛迪生開始經營超過100年歷史的GE作改造、對有3000多年信史的中國可以把過去敲掉，不是這種不把別人的人命當成一回事的人哪有可能去作？
所以還不如勇敢一點，以新時代的價值、科技與創新概念重新打造一個新的。
過去的就讓他過去吧。
美國自從報業、新聞業開始整併，朝向巨大的壟斷集團邁進時，就已經開始加速自身的滅亡了。對打算搞情報操作的利益團體來說，當張著嘴巴說話的人只剩下一小撮人，就算那些人在業界是巨人，跟自己比也仍是一群小矮子，很好收買的。
新聞媒體的衰敗對民主社會最大的問題從來不是那些從業人員的生計怎麼辦，而是他們的不效率(也就是腐敗)導致公民對社會進行監督機制失去了效用。
對於站在外面看戲的人來說(也就是像我這種人)，新聞媒體的社會功能是否有可能透過新的商業模型與創新來進行再構成才是重點。
至於那些業主的未來？算了吧。
