舊文：理性與感性 2007/05/13

當我們對一件事情有所主張的時候。
是藉由客觀理性去假設、分析，取得『何為實然』的背景。
再經由主觀意識來權衡價值輕重，獲得『何為應然』的結論。


西方哲學家說：
『對於不可言說之物，你只可保持沉默。』
『務須把能說清楚的說清，而不能言論的，就讓清楚的部份去澄明其輪廓。』

也像東方的山水藝術：
『畫木、點石、描遠山， 一切風景自在飄渺間。』

所以，雖然『留白』本身是不能描繪的，但若連『可以著墨』的部份都不能恰如其分的表現，那麼，喪失了希冀賦予的意義，白，也就是『無』了。

理性，也就是把握住真實的繪畫技巧。

對一個無法良好掌握理性的人來說，個人的主張常常是一時的衝動、激昂，而所謂『理性分析的結果』也不過是情緒上捍衛個人定見的自圓其說而已。

失去理性，也就無所謂對善惡、價值的區別...要瞎子討論顏色是無意義的。至於人活在世間的一切美好也就與醜惡混雜一氣而無從感受起。