關於創業精神

這是在punNode上與人爭論對文章的感想時寫下的文字，轉到Blog 裡來當作是記錄吧。
原始的討論脈絡在此：

謝昆霖：為什麼在台灣的創業少有原創性概念？

我一直認為，創業看的是風險、可以創造的貢獻與實質報酬的轉換可能，這更多是一個面對未知的態度問題，若追本溯源，它則是一種生命價值觀的選擇。(Startup其實也很務實主義，更遠未來的成本會怎樣都是假的，明明就是未知難以衡量的東西，第一步我該做什麼才能朝我想的未來多靠近一點，才是真的。)

創業在執行上，大部份的時候就是走一步算一步，至於很多人會說這是不懂狀況、不務實...但事實是任何創新能夠發軔都是因為這種不懂狀況、不務實的思想發展起的，只是事後人們因為成果太了不起才在那邊造神，把當初做的每個決策講成英明神武。

真正的startup本來追求的就是破壞性創新，就是要給社會提供一個新選項，淘汰舊的運作方式的，他本來就是要從無止境失敗的創新方案中，汰選出那極稀有的成功案例 - 在真正的創新裡成功本來就是偶然。

我個人認為台灣新創事業之所以做不起來，最大的原因在於：「我們對於追求可笑夢想的人極不友善」。

這使得在臺灣敢真正追夢的人得具備「三個標準差外極端稀有的巨大勇氣與強韌的腦神經」才會真的去做，而我們的教育教出來的多是膽小鬼，這就讓本來機會已經很小的創新實現因為做的人太少而變成了幾乎不可能，於是我們有著一整個社會的年輕人困在窮忙死局裡，卻又不敢跳出去試看看某個很蠢但若實現可以有巨大價值的主意。於是我們的產業沒有新的方向可以發展升級，整個社會陷進無用的批評與責怪漩渦中。

要問我為什麼台灣難以做出原創性的創業，我的答案會是：因為台灣人把真正奮力一博過的失敗者與詐欺犯混為一談、把懦弱封建講成穩健踏實、把奸巧當成聰明、面對未知態度自大、對承擔重責而出了錯的人毫無寬容卻跑去尊敬效仿那些躲閃飄很厲害站在邊上出張嘴的。

一個創業者，只要他把頭放在地上給員工當椅子坐、放賭桌上當籌碼跟資本家對賭，那不論他的夢想我覺得有多可笑、不論他失敗的有多慘，我都尊敬他，一個社會的前進之路，就是無數這樣失敗者的屍骨與血淚鋪成的。


當然，很多人會對於這樣的想法提出一些批判，在討論中，對方提出了幾個比較重要的疑問：

1.破壞式創新似乎不是這個意思
2.失敗並不偉大,除非他從失敗中學習
3.營運,行銷和經營策略都是必須,創業不是盲目地亂衝
4.我還沒看過幾個團隊因為別人取笑而失敗的,失敗通常都是別的因素,比方行銷太弱, 營運不佳,資金控管不佳,法律問題,週轉問題等等

而我的答覆如下：

1.我不太清楚學者們對於『破壞性創新』的明確定義是什麼，我的定義是『透過創造新的概念或知識，尋找可以在社會中，取代舊有事物的更有價值的運作方式』而唯一驗證這創新是否有價值的方法，就在於它是否能成功取代舊的。所以這是為何失敗才是常態而成功是偶然，畢竟舊的作法也是過去的創新，它持續越久就越代表它有優越之處。然而舊的作法被取代或大幅修正時，那些根據著舊作法而運作著的技能與人們在這作法『失敗，於是被取代』時必定也哀嘆著自身的衰老與落寞，而這就是破壞。

2.我並沒說失敗偉大，我只說成功沒有比失敗偉大。而失敗的教訓就算是當事人沒學會，它身旁也是創業的人如果可以學到教訓，那這個人的失敗也就確實創造了社會價值。這是社會尺度下的演化論自然選擇，當社會允許甚至促進大量且多變異的個別創業者存在，那不論自然環境(市場、資源限制、天災人禍、科技演進等各種因素)如何殘酷，總會有少許組織透過試誤法找到在人智所未知的各方條件下，能讓社會中不同部分『適應環境』而生存下去的策略。這樣的成功與試誤經歷持續累積，社會就會逐漸總結找到整體應該發展的大方向。而我們不可忘記這是因為無數失敗者替我們掃除了無止境的錯誤分支才得以達致這樣的結果。一個社會懲罰錯誤與失敗而不是歌頌承擔責任與可能失敗的勇氣，那這個社會就僵化、失去探索能力而沒有適應未來的可能。

3.這是尺度還有程度問題，營運,行銷和經營領域當中某些策略之所以我們覺得重要，是因為他們『過去以來一直有用也成功過』所以才被我們保存下來並被認為『必須學習』，那如果在某個突然從未來來到眼前的未知變化面前我們得要拋去某些概念才能適應呢？你講的『必須要有』就突然成了『必須拋棄』了。當然，我並沒有腦袋發熱的認為『為了創新，過去的東西都是廢物，我們應該拋開這一切重新構築新知識』，我認為的是『在眼前所觀察的到的現象面前，我所擁有的那些策略與觀念，背後的基本假設是否還仍然可以適用？』也就是在運作Startup的前提下，對策略的學習與熟練得要優先考慮它是否可被否證，然後在執行時不斷的從對現象的觀察去挑戰它們。

4. 你搞錯因果關係的對象了，按我文裡所述，很多人不是因為被人取笑而失敗，他們是從小受教育就因為些微的錯誤被取笑責罵，而變得『膽小再也不去嘗試』。這些人根本連失敗的資格都沒有，因為他們早就失去挑戰的勇氣而從沒對真正未知、困難的世界踏出過一步。這些人很容易就會墮落，加入那些對失敗者取笑、對成功者酸葡萄或諂媚的行列，於是最後他們逃避責任卻還渴求財富名聲而成為真正卑劣的人。至於對失敗的分析並不是我為文所打算探討的，畢竟可以造成失敗的原因有太多了，就如我一開始就說的『失敗是常態、成功才是偶然』。我要講的是價值觀，看待自己的失敗淚水有多苦澀、多羞恥、多難熬都沒關係，但只要那是勇於挑戰的後果，對別人的失敗就要抱持尊敬和寬容。因為這正是一個社會得以良好運作存活，那當中每個個體所該有的關鍵心裡要素。