政府該大還是該小？

爭論政府該大還是該小到底有什麼意思呢？

支持小政府的人沒有意識到，政府是最初也是最後能與企業、宗教這種等級的怪獸組織直接對抗的組織。當企業國際化，影響力遠超越過去所能想像的今天，成天在那邊講政府小效率多好有啥屁用？今天不支持小政府概念的人，擔心的是當社會基本需求、個人權益與組織的目標、成本外部化發生衝突時，該怎麼保障社會的需求與個人不被組織犧牲。那強調鬆綁管制的小政府就是經濟效率越高、社會會被掠奪的越徹底，個人越被踐踏，於是小政府支持者越是強調市場效率其他人就越害怕，這些人要的是斷路保險開關與社會保障能確實有用啊。

支持大政府的人則是普遍對Top Down、water fall、菁英主義的計畫發展模式有無謂的信仰，事實是當知識變異得越來越快、社會越發展越複雜，階層結構無法即時反映時，一個過度集中的系統必然是僵化的，不可能滿足知識社會中，從經濟到社會結構種種變化的即時性需求。大，然後沒飯吃，這樣可以？

當然台灣的情況是大又腐敗(腐敗不是貪污，貪污是腐敗的一部份，但腐敗指得是任何本來設計該有什麼樣的功能，卻不但完全沒有、還侵蝕民間執行該項功能的既有能量)，該保護的不保護、該寬鬆的抓死死、該管的又不管，所以讓所有的人都很不爽。