控訴：這什麼社會？

陳為廷控訴：這是什麼社會？
那我會回答：這是一個順民比公民還多的社會。

台灣人的法治觀念，普遍透過行為遵守規定與否，來評判行為是否正確。
大部分的人都沒搞懂，在一個成熟實踐民主的大陸法係社會中，要講法的適用範疇，那就得先講憲法，講憲法，那就得講民主憲法的基石：社會契約論

一個不懂社會契約論的人民不是公民，而是順民甚至是奴才，因為他不知道什麼叫『公共意志』，他不知道民主體制下，任何一個公民最重要的責任就是去守衛並強化公共意志，並當主權者的行為違反這意志下的公共契約的時候，盡一切代價去阻止他。而這公共契約的具體實現，就是憲法。

公共意志 > 憲法 > 一般法律 > 行政命令

我那個年代之前的台灣人，國高中那些什麼狗屁『社會與道德』『三民主義』課哪敢教公共意志？真正去教公共意志，就是要教人何時該造反哪！

台灣剛脫離威權沒多久，檯面上那堆政治人物與抬下的順民們一起『民主法治』喊來喊去都是在玩伴家家酒，雖然大家都相信玩久一點就會變成真的(我也願意如此相信)，但直到現在太多時候咱們殆忽職守、便宜行事、玩法弄權。

所以你就聽到一堆擺老的在那邊『孩子們O、孩子們X』的呼喊，誰跟你孩子們？一堆老頭子、老太婆自己老來不修，該做不做、不該做的全給做了，好意思叫人家『孩子們』？

那些批評者哪懂得當主權者的行為侵害憲法、違反公共意志的時候，公民就有義務站出來，不論之後會被國家機器制裁還是怎樣，都得去阻止他？

他們哪會曉得國會就是這整個社會契約系統的奇異點，攻佔國會就是在聲明『公共意志』的詮釋權必須由公民重新奪回；而倒掛國旗是在表示台灣民主正在遭受嚴重攻擊，他們要向所有其他的公民求援？

他們有眼睛都不會看，鐵一般的事實是：這攻佔國會的玩意真這麼亂七八糟，會有300個律師來挺、會有一堆法律系的學生跳下去加入嗎？為什麼台灣搞法律的要站出來？就是因為主權者明明是公共意志的絕對服從者，現在卻反過來搶走意志的解釋權然後隨意胡亂使用啊。

懂法律還不站出來，那不是不知羞恥嗎？

我不是念法律的，我只是一個意志不堅定，但仍希望哪天要大去的時候可以被人說：『這是一個台灣公民』的人，這兩天我很感慨，我知道民主一向得用鮮血澆灌，只是為什麼它總要用下一代年輕人的血淚呢？